A brazil bíróság dönt a helyi kannabisztermelésről
Egy brazil fellebbviteli bíróság beleegyezett, hogy döntsön arról, hogy a cégek és a gazdálkodók elültethetnek-e kannabiszt az országban, ami utat nyithat a legális gyógyászati és ipari célú termesztéshez, miután a törvényhozási erőfeszítések az elmúlt években elakadtak.
A Legfelsőbb Bíróság (STJ), Brazília legfelsőbb, nem alkotmányos ügyekben fellebbviteli bíróságának határozatát március 14-én hozták nyilvánosságra, és megállapította a joghatóságát a vetőmagok behozatalával és a kannabisz ültetésével kapcsolatos nemzeti precedens tekintetében.
Mostantól minden folyamatban lévő ügyet, amely a kannabisz ültetésének engedélyezésével kapcsolatos az országban, befagyasztják mindaddig, amíg az STJ végleges és kötelező érvényű határozatot nem hoz – mondta az ügyet nyomon követő két ügyvéd.
Brazília engedélyezi a kannabisztermékek értékesítését és gyártását, de a vállalatoknak importálniuk kell a kulcsfontosságú összetevőket.
A kannabiszra vonatkozó, valamikor jövőre várható bírósági jogerős ítélet előfutárává teheti őt egy olyan témában, amelyet a brazil kongresszus számos konzervatív beállítottságú tagja elutasított, például a Legfelsőbb Bíróság 2011-es döntése, amely megnyitja az utat az azonos neműek házassága előtt.
Brazília betiltotta a kendert és marihuánát adó növény, a Cannabis sativa L termesztését. A kannabiszkutatók és -cégek azzal érveltek, hogy Brazília trópusi éghajlata ideális ahhoz, hogy a világ vezető szállítójává váljon.
A kannabisz szószólói azzal érvelnek, hogy a hazai termesztés betiltása növeli a kábítószerek végső költségeit azon fogyasztók számára, akiknek importra kell támaszkodniuk.
"A Kongresszus kissé fél szót emelni a kannabisz kérdésében, mert az ellentmondásos" - mondta Arthur Arsuffi, a DNA Solucoes em Biotecnologia biotechnológiai startup céget képviselő ügyvédje az STJ-ügyben. „Ez hátráltatta a döntéshozatalt, és a tárgyalások számát tekintve végül az igazságszolgáltatásnak kell döntenie az ügyben.
A DNA pert indított több kannabinoidot, például kannabidiolt (CBD) és kevesebb tetrahidrokannabinolt (THC) tartalmazó magvak és növényi kannabisz behozatalának jogáért, amely a növény pszichoaktív összetevője. A 0,3%-nál kevesebb THC-t és lényegesen több CBD-t tartalmazó kendert egyes szószólók jótékony hatásúnak tartják az egészségügyi állapotok, például a gyermekkori epilepszia kezelésében.
Jose Bacellar, a VerdeMed gyógyszergyár vezérigazgatója azt mondta, hogy a bíróságok most élen járhatnak a kannabisz-politikában, akárcsak Kanadában.
Bacellar úr azonban azt mondta, hogy az STJ egy ilyen összetett kérdésben hozott döntése kockázatokat rejt magában, amelyre szerinte a kenderültetvények legalizálásáról szóló kongresszusi törvényjavaslat lenne a legjobb megoldás.
Victor Miranda ügyvéd szerint az STJ döntése, hogy precedenst teremtsen az ügyben, összhangban van a brazil ítélkezési gyakorlattal, és nem adott egyértelmű jelet annak, hogy végül hogyan fog dönteni az ügy érdemében.
"Nehéz találgatni az eredményre" - mondta Miranda. „Az STJ döntése azonban annak a jele, hogy a Bíróság aggódik ez ügyben.
https://www.reuters.com/world/americas/brazil-court-rule-cannabis-cultivation-may-open-door-planting-2023-03-20/
